Enter the Void (Gaspar Noé, 2010)

[Pipi]

[Zahad le rouge]

le film dit globalement que l'homme, dès qu'il sort de l'innocence, çàd dès qu'il n'est plus bébé, dès qu'il prend conscience et qu'il peut être intéressé, devient nécessairement un connard fini, que tout ce que l'homme sorti de sa condition de bébé accomplit est nécessairement glauque et dégueulasse, que l'acte d'amour est en lui-même dégueulasse et n'est sauvé qu'en cas de procréation, ce qui fait d'ailleurs que les homosexuels sont la lie, puisque par définition, ils ne peuvent procréer.

film de connard, donc.

[Pipi]

J'ai pourtant pas l'impression que c'est ça que ses films veulent exprimer... En tout cas, je te rejoins pour sa fascination douteuse pour le glauque et le dégueulasse.

[Zahad le rouge]

les autres, je ne sais plus, mais ce film-ci, c'est vraiment ça, c'est vraiment clair, le raccord dit du nichon tété est assez clair.

[Pipi]

J'ai l'impression que c'est l'accident qui marque la fin de l'innocence pour les deux orphelins.... D'ailleurs, les parents décédés ne semblent pas être des connards, ils oublient juste de fermer la porte à clé quand ils baisent.

[Zahad le rouge]

non, là ils sont punis car ils baisent pour autre chose que la procréation.
ils baisent, c'est moche, c'est sale.

[Krotkaïa]

[Pipi]

[Zahad le rouge]

je m'en fous de ses propos, je ne vois que son film.
lui, c'est un petit con qui fait ça rigolardement, c'est tout, il a douze ans, grand bien lui fasse.
mais son film n'est pas inoffensif ni innocent.
bon après, c'est pas une arme de guerre non plus car il est très très con.
mais il n'est pas rien.

[Tiny]

[Averroès]

Oui de toute façon un film trahit toujours les pensées secrètes d'un cinéaste, quand bien même celui-ci ne s'en rend pas compte. Et je ne crois pas trop à la maladresse... même si elle existe, elle est souvent un arbre qui cache la forêt...

En tout cas le cas Noé m'intrigue un peu. Vu ce qui lui est reproché, je risque de détester, mais j'irai voir le dernier pour me faire une idée par moi-même.

[Pipi]

Alors tous les films avec des gentils qui tuent des méchants sont des films de fachos parce qu'y tue impunément des êtres humains?

De la même façon, c'est pas parce que Noé filme une boîte gay super-glauque que ça fait de lui un homophobe. Faut pas exagérer non plus.

[Zahad le rouge]

l'exagération, c'est celle que tu mets à ne pas vouloir comprendre ce qu'on écrit, et à envoyer du lourdingue (le coup du facho là, beau godwin point) juste histoire d'occuper un faux débat.

le mieux sur ce genre de bousasse, ce n'est pas d'entretenir un scandale, c'est de l'ignorer je crois, c'est un film de connard, bon, mais c'est avant tout un navet idiot et moche, qui n'a pas grand chose à voir avec le cinéma et qui, en cela, ne méritera pas mieux qu'un débat "de société" à la télévision, çàd trois fois rien.

[Pipi]

Okay, on va pas donner trop d'importance non plus à ce film idiot... Mais je persiste à penser que le terme "connard" est exagéré. Voilà.

[Krotkaïa]