Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
valzeur dans le coma profond

Inscrit le: 30 Aoû 2015 Messages: 235
|
Posté le: Sam Juin 25, 2016 16:09 Sujet du message: |
|
|
Baldanders a écrit: | valzeur a écrit: |
Ce qu'il faut à Vimala, c'est très vite un rôle de tueuse en série lesbienne cannibale (qui peut lui offrir ça ?) |
Tarantino ? Hadzihalilovic ? Mandico ? |
Elle est trop fraîche pour jouer chez Mandico (dans 20 ans, peut-être...) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Hello--Kitty dans le coma profond

Inscrit le: 03 Nov 2010 Messages: 2053
|
Posté le: Sam Juin 25, 2016 20:19 Sujet du message: |
|
|
Bah... elle joue dans le film de Mandico les gars !
Avec une autre fille encore plus fraîche que Vimala P., Diane Rouxel.
valzeur a écrit: | En fait, j'y vois mal, les caractères sont trop petits...  |
Oui, c'est un débat. Tu peux faire "Pomme" + "+" pour zoomer. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
valzeur dans le coma profond

Inscrit le: 30 Aoû 2015 Messages: 235
|
Posté le: Dim Juin 26, 2016 15:07 Sujet du message: |
|
|
Hello--Kitty a écrit: | Bah... elle joue dans le film de Mandico les gars !
|
Woow, toujours au courant de tout, Hello Kitty !!!! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Baldanders dans le coma profond

Inscrit le: 23 Déc 2010 Messages: 960
|
Posté le: Dim Juin 26, 2016 15:58 Sujet du message: |
|
|
Hello--Kitty a écrit: | Bah... elle joue dans le film de Mandico les gars ! |
Ah oui ! Tu l'as vu Kitty ? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Hello--Kitty dans le coma profond

Inscrit le: 03 Nov 2010 Messages: 2053
|
Posté le: Dim Juin 26, 2016 18:09 Sujet du message: |
|
|
Baldanders a écrit: | Ah oui ! Tu l'as vu Kitty ? |
Non. Je suppose qu'ils doivent encore être en post-prod. Peut-être pas, remarque, ils ont tourné en toute fin d'année 2015.
C'est l'histoire de garçons transformés en filles - du coup ça renvoie un peu à un des problèmes du dernier film de Dumont : est-ce qu'il vaut mieux faire jouer un garçon ou une fille ? Pour Ma Loute, ils avaient commencé par chercher un garçon avant de choisir finalement une fille. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Baldanders dans le coma profond

Inscrit le: 23 Déc 2010 Messages: 960
|
Posté le: Mer Juin 29, 2016 13:37 Sujet du message: |
|
|
Pour revenir à La Loi de la jungle.
Défendre son film n'est pas faire un cadeau à Peretjatko. valzeur a raison : tout y est et rien ne fonctionne. J'ai passé 1h30 à voir s'enchaîner les gags sans seulement sourire une fois, et les quinze spectateurs avec moi n'étaient pas plus réactifs. On parle ici et là d'un problème de rythme, mais Peretjatko a des monteurs, des assistants, des comédiens : tout ce beau monde peut se débrouiller pour rythmer le film, non ?
À mon avis le problème n'est pas dans son oreille mais dans son oeil. Contrairement à Godard, qu'il pastiche plus que jamais (Pierrot le fou constitue nettement la référence dominante du film : de Macaigne tapant ses idées à la machine à la partition pompée sur Delerue, en passant par la nature romantisée), AP ne travaille pratiquement jamais l'image, et ses scénettes en plan moyen reposent uniquement sur des dialogues malins mais très peu voire pas du tout habités. Il a beau salir les corps, déchirer les vêtements, mettre des serpents et des araignées dans tous les coins, ses plans restent désespérément semblables les uns aux autres : moyens. 22 i/s n'y changent évidemment rien non plus.
Tout dans ce film est moyen comme la classe sociale à laquelle appartiennent les personnages de Pons et Macaigne : des diplômés qui traînent rue des Écoles, connaissent la Politique des Auteurs, s'inquiètent de la montée du FN, etc. Les signes d'appartenance socio-culturelle sont tous au rendez-vous : ne manque plus que #Nuit debout (mais Macaigne s'est rattrapé en interview). Alors de quoi peuvent-ils parler ensemble, quand on va "au fond des choses", ces enfants de la classe moyenne supérieure ? De leurs copains et de leurs copines... Même si c'est en voix off sur des images de la jungle, on s'en fout.
Je trouve Pons jolie mais toujours aussi petite fille irritante, et Macaigne égal à lui-même, c'est-à-dire médiocre. Par contre un jeune homme crève l'écran, c'est Rodolphe Pauly (que Chabrol avait déniché à la fin des années 90 et qui était très bon en avocat débutant dans Bellamy). |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
cantata
Inscrit le: 13 Nov 2014 Messages: 10
|
Posté le: Mer Juin 29, 2016 15:01 Sujet du message: |
|
|
Citation: | Par contre un jeune homme crève l'écran, c'est Rodolphe Pauly (que Chabrol avait déniché à la fin des années 90 et qui était très bon en avocat débutant dans Bellamy). |
Oui il pousse la chansonnette mais on le voit deux secondes (comme dans le dernier Rohmer). Il est bien dans Merci pour le chocolat |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Baldanders dans le coma profond

Inscrit le: 23 Déc 2010 Messages: 960
|
Posté le: Mer Juin 29, 2016 22:27 Sujet du message: |
|
|
cantata a écrit: | Il est bien dans Merci pour le chocolat |
Très bien, même ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|