Sport de filles (Mazuy, 2012)

[kleber]

[Hello--Kitty]

J'aimerais beaucoup avoir le temps de relire ce topic et essayer de me mêler finement, autant que je peux, à la conversation, mais je sens que je vais avoir du mal...

[Hello--Kitty]

[Hello--Kitty]

[Baldanders]

[Baldanders]

[Hello--Kitty]

[Trollope]

[Trollope]

[Kuni l'hungus]

Des noms! (je ne lui poserait pas de questions à lui, un spectre ne répond pas à des questions).
_________________
Independent Film!! You know it's like killing babies. [...] If you kill babies and you don't believe in it then that's bad. [...] You know, if you are killing babies and you believe in it, then you are doing something you believe in.

[Baldanders]

J'ai revu le film ce matin. Trois remarques.

1) Mazuy maîtrise son moyen d'expression de manière époustouflante. Si la mise en scène, c'est savoir "mettre l'accent où il faut" (Eisenstein), Mazuy est un metteur en scène comme il n'y en a plus vingt. A comparer avec les rigides et scolaires Cronenberg, Akerman, Dumont... Je pourrais détailler chaque scène de Sport de filles, la décortiquer du point de vue du rythme, du jeu d'acteur, des cadres, tout se tient et admirablement. Et pour une raison somme toute aisée à formuler : Mazuy sait ce qu'elle a à exprimer, et elle assume ce qu'il y a à raconter. Elle ne fait pas dans la "recherche formelle", comme on dit, mais dans l'advenue sans détour de ce qu'il y a à faire exister à l'écran. Un exemple entre mille : Jackie, le type qui aimerait bien être "l'homme" de Gracieuse pour faire "de grandes choses" avec elle, il faut voir comment son amertume est rendue par la mise en scène. Passez sur quelques bribes de dialogue un peu trop explicites ("t'aimes les chevaux, pas les gens"), observez son air, sa démarche, son regard surtout, fixe et absent à la fois, celui d'un obsessionnel impuissant, et sa moue, quand au café une vieille copine à Gracieuse retourne à sa place après s'être pris un vent, l'air qu'il a alors de sortir d'un rêve, isolé dans son cadre, et comment il tourne la tête, les yeux vers Gracieuse hors-champ, "elle est dans sa bulle", cette moue déçue d'"esclave" comme dit Gracieuse. Mazuy sait ce qu'elle filme, qui elle filme, elle assume. Et surtout elle en assume la cruauté (cf. 3).

2) Non seulement Mazuy maîtrise son moyen d'expression comme peu de cinéastes, mais elle en fait une démonstration presque insolente, et dont je m'étonne qu'elle n'ait pas frappé plus de critiques. La plupart des spectateurs sont comme moi : ils ne savent rien du dressage de chevaux, et les expressions techniques que Gracieuse répète en boucle au volant de sa camionnette, quand elle est en route vers l'Allemagne, sont pour moi du chinois. Or, le moment-clé, vers quoi convergent tous les espoirs de Gracieuse, toute la soif de renouveau de Mann et toute notre attente de spectateur, c'est la scène où Gracieuse fait la démonstration de son savoir-faire à Mann. Et là, qu'est-ce que le spectateur ignare que je suis vois ? Rien. Je veux dire que je ne comprends absolument rien à ce que Gracieuse montre à ce moment-là à Mann, et alors est-ce que c'est un problème ? Non. Ce n'est pas un problème parce que ce qui compte, c'est ce que le découpage et le jeu (de Ganz), bref la mise en scène, nous racontent : Gracieuse s'imposant aux yeux de Mann. Ce genre de scène, qui est un passage obligé pour la plupart des films américains, y est toujours filmée de manière systématique : travelling-avant vers le spectateur qui prend conscience de la réussite du spectacle qu'il a devant lui. Ici, Mazuy s'y prend plus finement, c'est d'abord un sourire sur le visage jusque-là crispé de Mann, puis il pose son gobelet à côté du poste-radio, retire son manteau, se met en action. A la fin de la scène, il est filmé en plongée, ce qui justifiera qu'il dise plus tard qu'il "admire", "adore" Gracieuse.

3) Malgré tout, la fin du film est ratée, d'abord parce que toute à la réussite de Gracieuse et à l'alliance qu'elle crée entre elle et Mann, et pour ne pas perdre une miette de cette réussite, Mazuy sacrifie le père et Jackie, présentés non pas "comme de la merde" (Borges) mais comme des boulets. Ils n'ont jamais cessé d'être des boulets pour Gracieuse, et le film accompagnant sa seule éclosion, il ne peut pas, dramatiquement parlant, offrir une place respectueuse à ceux qu'elle laisse derrière. Mais cette cruauté ne va pas sans un sentiment de raté, que la toute dernière scène manifeste franchement, quoique peut-être inconsciemment. La voiture s'éloigne avec Mann et Gracieuse à bord, et on entend off ce dialogue : "Vous avez le GPS ? - Oui. - Mais vous vous en servez pas ? - Non. - Mais alors pourquoi vous avez le GPS ? - Parce que c'était dessus." Je crois que Mazuy imagine ça drôle, moi je trouve ça sinistre. On voit bien là qu'on a affaire à deux gamins ricaneurs, dont les échanges seront médiocres dès qu'ils sortiront du cadre de leur activité commune. Le destin de ces deux-là, c'est peut-être le succès, mais un succès entaché de médiocrité, la médiocrité de ceux qui croient pouvoir tout foutre en l'air et vivre en Robinsons. C'est du moins l'impression que m'a laissée cette fin bâclée, précipitée, sans envergure.

[Trollope]

Il y a un truc insupportable autour du film, c'est quand on te dit que c'est inspiré de l'histoire d'un vrai dresseur, médaillé aux jeux olympiques, et qui, c'est quasi-certain, est un con fini; valzeur a fait remarquer, mieux que je ne saurais le faire, et avec une concision qui m'épate, que le film est défectueux, que le casting est défectueux. Je crois que j'aurais préféré un film où le dresseur soit une meuf, et où, bien sûr, il n'y aurait pas Josiane Balasko. Si éventuellement, dans ce cas de figure, le personnage de Gracieuse, serait resté une nana, c'eût été bien qu'elle fût aussi une bombe, et non pas Marina Hands que j'avais bien aimée dans Le Partage de Midi à la Comédie Française, probablement une des dernières fois où je suis allé au théâtre, et dont les pommettes, et le jodhpur ne me laissent pas tout à fait indifférents, mais hein!

[Trollope]

Tu penses que les films sont des machines ou qu'ils ont une âme?

[Baldanders]

[Trollope]