Au-delà, (Clint Eastwood, 2011)

Hello--Kitty · Posté le: Mar Jan 25, 2011 13:15 Sujet du message:

C'est quoi un nanar ?

Bite Astrale · Posté le: Mar Jan 25, 2011 13:21 Sujet du message:

Hello--Kitty · Posté le: Mar Jan 25, 2011 14:10 Sujet du message:

Bite Astrale · Posté le: Mar Jan 25, 2011 15:28 Sujet du message:

Kuni l'hungus · Posté le: Mar Jan 25, 2011 15:40 Sujet du message:

Alors que les "nanars" à proprement parler sont des films dont on ne peut rien attendre.
Enfin Robo-vampire, killer Crocodile, ou Turkish Star wars, dès le départ, c'est foutu, y a pas à s'angoisser quand on regarde ça.
Du coup, Au-delà, ça me semble chaud à classer nanar.
_________________
Independent Film!! You know it's like killing babies. [...] If you kill babies and you don't believe in it then that's bad. [...] You know, if you are killing babies and you believe in it, then you are doing something you believe in.

Conufs · Posté le: Mar Jan 25, 2011 16:06 Sujet du message:

Bite Astrale · Posté le: Mar Jan 25, 2011 16:57 Sujet du message:

Kuni l'hungus · Posté le: Mar Jan 25, 2011 17:24 Sujet du message:

Nan, mais j'entends bien, et je comprends dansquel sens tu le dis, j'ai dit la même chose pour Phénomènes, et selon la même acception.
C'était juste pour aider hello kitty à faire la différence.
_________________
Independent Film!! You know it's like killing babies. [...] If you kill babies and you don't believe in it then that's bad. [...] You know, if you are killing babies and you believe in it, then you are doing something you believe in.

Hello--Kitty · Posté le: Mar Jan 25, 2011 17:55 Sujet du message:

Je comprends la définition de Kuni.

Si parler de nanar pour le film d'Eastwood, "c'est une façon de parler", alors OK. Parce que je me demandais vraiment comment on pouvait parler de nanar pour Au-delà, qu'on l'aime ou pas.

Vercingétorix, je ne l'ai pas vu. Si je repense aux pires films que j'ai vus cette année, par exemple Le siffleur... ça ne marche pas. En fait il faudrait un film sérieux mais ridicule. Domaine peut-être ? Nan ça ne marche pas, je me gondole pas. Espion(s) peut-être, c'est peut-être le dernier navet que j'ai vu alors.

Averroès · Posté le: Mer Jan 26, 2011 21:57 Sujet du message:

Je comprends pas comment on peut être indulgent avec une telle purge.

0/6

Mystère Orange · Posté le: Mer Jan 26, 2011 22:19 Sujet du message:

Réponse en trois mots: Bryce Dallas Howard

Averroès · Posté le: Mer Jan 26, 2011 22:26 Sujet du message:

elle craint pourtant

si on veut vraiment trouver quelqu'un ou quelque chose, ça m'a fait de la peine de voir Matt Damon dans une telle galère, lui arrive à être touchant.

Mystère Orange · Posté le: Mer Jan 26, 2011 22:37 Sujet du message:

Averroès · Posté le: Mer Jan 26, 2011 22:51 Sujet du message:

La vraie scène potable entre Damon et elle, c'est plutôt celle de l'appart. J'aurais pu mettre un point rien que pour cette scène qui est assez cruelle et bien vue, mais bon comme j'ai dit, pas envie d'être indulgent avec ce film catastrophique.

La scène de dégustation est trop longue et fait très peu authentique, j'ai trouvé. Clint a dû se dire "ah ouais et là ils ont un bandeau pour déguster mais en fait on va dire qu'ils font connaissance tour à tour!!!" Mais l'exécution est super fade... m'enfin y a bien pire dans le film, j'avoue

Mystère Orange · Posté le: Mer Jan 26, 2011 23:00 Sujet du message:

J'ai trouvé ça super sensuel tout en étant très contenu, le charme a vraiment opéré sur moi, j'avais envie de manger Howard sur chaque plan! J'aurais bien pris du rab contre n'importe quelle scène pourrie entre Cécile de France et son mec.

Et je crois que si la scène de l'appart fonctionne c'est en grande partie parce que leur relation fonctionnait à l'écran avant (et notamment grâce à la scène de dégustation).