enculture Index du Forum
 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Les nouveaux gouglags (bios) du progrès.
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    enculture Index du Forum -> Politique & société
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Kuni l'hungus
Drogué


Inscrit le: 10 Fév 2010
Messages: 1798
Localisation: A votre avis? Enfin si je le trouve.

MessagePosté le: Sam Mar 26, 2011 13:35    Sujet du message: Les nouveaux gouglags (bios) du progrès. Répondre en citant

Juste un petit message d'énervement en voyant comment toute position sur Fukushima qui reivent à autre chose que "on va tous crever", c'est la cata et c'est Tchernobyl", toute simple recherche de connaissance, de faits, d'informations, ou tout ce qui fait ne serait-ce qu'interroger les présupposés écologites (aussi bien au sujet de Fukushima que quoi que ce soit d'autre relatif à l'écologie) revient à un "vous devaez travailler pour le lobby du nucléaire". C'est très intéressant de voir à quel point la position de l'autre est systématiquement disqualifiée de par ses intérêts supposés. Parce que bien entendu, l'autre côté est neutre et du côté de la vérité ou du progrès humain. Au delà de la pétition de principe "tu dis ça, parce que tu fais partie du lobby nucléaire parce que tu dis ça", c'est l'aspect stalinien de la procédure qui m'inquiète. L'autre est disqualifié a priori. Tout autre a des intérêts qui le disqulifient. Les mêmes intérêts que les intérêts de classe des suppots du grand capital en URSS. Et c'est pas pourprndre un point Godwin, mais pour montrer comment l'ideologie disqulifiee toujours la possibilité de discussion et se valide en éliminant l'autrre sur de supposés intérets. Ok, tout le monde le sait, mais je ne suis pas sûr que c'était très remarqué jusqu'ici en ce qui concerne l'écologie. Je trouve ça assez grave, et j'ai pas envie de me retrouver dans un goulag bio quand ces cons auront enfin permis le grand progrès durable de l'humanité.
_________________
Independent Film!! You know it's like killing babies. [...] If you kill babies and you don't believe in it then that's bad. [...] You know, if you are killing babies and you believe in it, then you are doing something you believe in.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Hello--Kitty
Dans le coma


Inscrit le: 03 Nov 2010
Messages: 2034

MessagePosté le: Sam Mar 26, 2011 13:46    Sujet du message: Répondre en citant

"Goulag bio", lol. C'est de toi ou c'est un concept médiatique qui a été forgé récemment ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Kuni l'hungus
Drogué


Inscrit le: 10 Fév 2010
Messages: 1798
Localisation: A votre avis? Enfin si je le trouve.

MessagePosté le: Sam Mar 26, 2011 13:48    Sujet du message: Répondre en citant

Nan, je crois que c'est de moi. Tu trouves ça médiatique (ou potenitellement?)?

J'ai pas l'impression que l'aspect toalitaire de l'écologisme soit très médiatique. A part chez Ferry, peut-être, mais il dit n'importe quoi (ce sont les anti-humanistes qui, puisqu'ils sont méchants et ont perdu avec le marxisme, se sont reconverti dans l'écologie pour continuer la lutte anti-humaniste. La preuve, Hitler était très écolo. Voilà la moitié de l'oeuvre de Ferry.)
_________________
Independent Film!! You know it's like killing babies. [...] If you kill babies and you don't believe in it then that's bad. [...] You know, if you are killing babies and you believe in it, then you are doing something you believe in.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Hello--Kitty
Dans le coma


Inscrit le: 03 Nov 2010
Messages: 2034

MessagePosté le: Sam Mar 26, 2011 14:31    Sujet du message: Répondre en citant

Il y a des contre-exemples. Houellebecq est non-humaniste et anti-écolo.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Conufs
Se pique


Inscrit le: 19 Fév 2010
Messages: 1397

MessagePosté le: Sam Mar 26, 2011 17:00    Sujet du message: Répondre en citant

A partir de l'écologisme on peut aussi suivre,tendre vers le porno par ex. Smile

L'activisme des Fuck for the Forest, des sites comme Veg Porn etc.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Bronislas
Boit


Inscrit le: 18 Mai 2010
Messages: 310
Localisation: Valenciennes / Caudry

MessagePosté le: Sam Mar 26, 2011 17:47    Sujet du message: Répondre en citant

C'est quoi ça ? Des gens qui se prennent des bûches dans le cul ?
_________________

LibraryThing | Last.fm | RYM
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Kuni l'hungus
Drogué


Inscrit le: 10 Fév 2010
Messages: 1798
Localisation: A votre avis? Enfin si je le trouve.

MessagePosté le: Sam Mar 26, 2011 17:49    Sujet du message: Répondre en citant

Le genki genki est-il écologiste?
_________________
Independent Film!! You know it's like killing babies. [...] If you kill babies and you don't believe in it then that's bad. [...] You know, if you are killing babies and you believe in it, then you are doing something you believe in.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Conufs
Se pique


Inscrit le: 19 Fév 2010
Messages: 1397

MessagePosté le: Sam Mar 26, 2011 21:03    Sujet du message: Répondre en citant

C'est le genre de truc, qui raisonne ds l'activisme internationalesse pour atterrir sur les bureaux de Tracks, Monde Diplo, plus récemment chez Libé...et Red Tube.

http://www.dailymotion.com/family_filter?urlback=%2Fvideo%2Fx6dyxs_reportage-fuck-for-forest-ecologie_news
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Alexia
Fume


Inscrit le: 10 Fév 2010
Messages: 588
Localisation: Ur

MessagePosté le: Dim Mar 27, 2011 2:05    Sujet du message: Re: Les nouveaux gouglags (bios) du progrès. Répondre en citant

Kuni l'hungus a écrit:
Juste un petit message d'énervement en voyant comment toute position sur Fukushima qui reivent à autre chose que "on va tous crever", c'est la cata et c'est Tchernobyl", toute simple recherche de connaissance, de faits, d'informations, ou tout ce qui fait ne serait-ce qu'interroger les présupposés écologites (aussi bien au sujet de Fukushima que quoi que ce soit d'autre relatif à l'écologie) revient à un "vous devaez travailler pour le lobby du nucléaire". C'est très intéressant de voir à quel point la position de l'autre est systématiquement disqualifiée de par ses intérêts supposés. Parce que bien entendu, l'autre côté est neutre et du côté de la vérité ou du progrès humain. Au delà de la pétition de principe "tu dis ça, parce que tu fais partie du lobby nucléaire parce que tu dis ça", c'est l'aspect stalinien de la procédure qui m'inquiète. L'autre est disqualifié a priori. Tout autre a des intérêts qui le disqulifient. Les mêmes intérêts que les intérêts de classe des suppots du grand capital en URSS. Et c'est pas pourprndre un point Godwin, mais pour montrer comment l'ideologie disqulifiee toujours la possibilité de discussion et se valide en éliminant l'autrre sur de supposés intérets. Ok, tout le monde le sait, mais je ne suis pas sûr que c'était très remarqué jusqu'ici en ce qui concerne l'écologie. Je trouve ça assez grave, et j'ai pas envie de me retrouver dans un goulag bio quand ces cons auront enfin permis le grand progrès durable de l'humanité.

Chais bien que tu pardonnes tout au Japon, mais tant pis, faut que je dise: construire une centrale nucléaire à portée d'un tsunami, faut vraiment être con!
_________________
Thalatta!Thalatta!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Kuni l'hungus
Drogué


Inscrit le: 10 Fév 2010
Messages: 1798
Localisation: A votre avis? Enfin si je le trouve.

MessagePosté le: Dim Mar 27, 2011 3:06    Sujet du message: Répondre en citant

Ca je suis d'accord. Mais ça ne change rien à mon problème, dans le fond. Parce que ça n'a rien à voir avec le Japon, en fait.
_________________
Independent Film!! You know it's like killing babies. [...] If you kill babies and you don't believe in it then that's bad. [...] You know, if you are killing babies and you believe in it, then you are doing something you believe in.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Oxyure
Dans le coma


Inscrit le: 08 Fév 2010
Messages: 2631
Localisation: Fortress of PATERNITY, lvl 2

MessagePosté le: Dim Mar 27, 2011 13:18    Sujet du message: Répondre en citant

Excellent le truc sur Fuck for the Forest !

Mais mis à part le buzz évident, je me demande combien il récolte vraiment en terme de pognon ?
_________________
Oxyure. Joue la carte Cow-Boyienn​e de l'obsession

"Liber sed fidelis"
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
enculetom
Boit


Inscrit le: 15 Fév 2010
Messages: 243

MessagePosté le: Lun Avr 04, 2011 12:03    Sujet du message: Répondre en citant

Juste pour aller dans le sens de Kuni : je m'informe vite fait des news sur Rue89 et Le Monde.fr mais j'en ai assez marre en fait de ces sites pourraves. Et notamment du fait des commentaires des internautes, qui depuis le début de la catastrophe me saoulent avec leur ton péremptoire à base de sempiternels refrains du style "merci à tous ces génocidaires", "et voilà on nous ment alors que la fin du monde est à nos portes, bonne nuit", etc... Alors que pas une fois ils se donnent la peine, sur leurs pauvres 5 lignes de commentaires, de mesurer leur propos - non pas pour minimiser, je suis le premier à être terrifié par cette catastrophe humainement répugnante - par rapport à toutes les données que l'on peut déjà tirer des deux pôles français, IRSN et CRIIRAD (ce dernier étant quand même une ONG qui n'hésite pas à mettre les pieds dans le plat).
Y'a aussi les commentaires vicieux qui prennent des chiffres raisonnables, sur le MOX par exemple, pour expliquer sérieusement qu'au train où allaient les choses (c'était y'a quelque chose comme 2 semaines) Fukushima allait tuer genre 3 fois 30 milliards d'humains, c'est à dire l'Apocalypse, tremblez pauvres humains dérisoires qui vous vous noyez dans votre propre pipi de connerie pro-nucléaire. Mais ta gueule !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Oxyure
Dans le coma


Inscrit le: 08 Fév 2010
Messages: 2631
Localisation: Fortress of PATERNITY, lvl 2

MessagePosté le: Lun Avr 04, 2011 15:17    Sujet du message: Répondre en citant

Solution pour que vos vies soient plus belles :

Arretez de lire les commentaires sur les sites d'infos.

Laughing
_________________
Oxyure. Joue la carte Cow-Boyienn​e de l'obsession

"Liber sed fidelis"
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Kuni l'hungus
Drogué


Inscrit le: 10 Fév 2010
Messages: 1798
Localisation: A votre avis? Enfin si je le trouve.

MessagePosté le: Lun Avr 04, 2011 17:58    Sujet du message: Répondre en citant

Merci du conseil! Nan, mais au-delà des commentaires sur les sites d'info, prendre une position contre un dogme écologiste pour des raisons d'inefficacité, c'est avoir des intérêts en jeu. Faut voir les réponses de Lepage à Besson "Vous faites partie du lobby..." "Non, connasse, j'ai une position, tu l'écoutes, et tu la discutes".

Bientôt ne pas se soumettre à l'idiotie écogogologiste du "stop pub" sur la boite aux lettres, ça va être faire partie du lobby des bûcherons, quoi...
_________________
Independent Film!! You know it's like killing babies. [...] If you kill babies and you don't believe in it then that's bad. [...] You know, if you are killing babies and you believe in it, then you are doing something you believe in.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Zahad le rouge
Drogué


Inscrit le: 11 Fév 2010
Messages: 1971

MessagePosté le: Lun Avr 04, 2011 18:06    Sujet du message: Répondre en citant

Moi je l'ai mis surtout pour en avoir moins, des pubs.
_________________
"Si je m'en sors bien, je serai peut-être vendeur aux 3 Suisses."
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    enculture Index du Forum -> Politique & société Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB and iRn
Traduction par : phpBB-fr.com
Protected by Anti-Spam ACP