Le topic du RUGBY !!!

[Oxyure]

_________________
Oxyure. Joue la carte Cow-Boyienn​e de l'obsession

"Liber sed fidelis"

[Tiny]

[Hello--Kitty]

M. Boudjellal, président du RC Toulon, s'exprime avec un certain humour sur la technique de son équipe:

[Oxyure]

_________________
Oxyure. Joue la carte Cow-Boyienn​e de l'obsession

"Liber sed fidelis"

[Carton]

_________________
La Quadrature

[Tiny]

moi ce que j'adore au rugby c'est les touches. ya quelque chose d'une grâce divine dans le geste. les corps opposés en ligne droite, immobiles à un mètre de distance, qui d'un coup s'animent pour propulser l'un d'entre eux vers le ciel...
mais qui sera l’élu, le bienheureux à qui on donne les clés? j'aimerais une fois être celui-là. prendre de l’altitude, et le temps d’une respiration, avoir la chance de regarder tout ça en étant à la fois au-dessus et au milieu du monde.


bon, sinon france-galles samedi matin là! qui regarde le match?

[Tiny]

putain quel match pourri des français...

[Oxyure]

Un match au courage, c'est aussi ça le rugby.
_________________
Oxyure. Joue la carte Cow-Boyienn​e de l'obsession

"Liber sed fidelis"

[Tiny]

crap! on a trop mal joué! faut le dire aussi. et quand j'entends des gars dire "la manière c'est pas le plus important", ça m'fait bien marrer! qu'est-ce qu'ils attendent pour faire de l'anti-jeu, casser de l'adversaire etc? ya peut-être moyen de gagner plus de matches? rhaaa quelle époque de merde avec ces mentalités de merde.
et c'est pas fini en plus, avec tous les gamins qui regardent ça et qui grandissent avec l'idée que l'important c'est pas ce qu'on fait, c'est le résultat. quelle pitié.

[Tiny]

va falloir faire autre chose que jouer pour gagner la semaine prochaine parce que ça suffira pas. on est partis pour se prendre la plus belle branlée de l'histoire des finales de coupe du monde contre les all-blacks, et en mondovision s'il vous plaît!

[Hello--Kitty]

[Oxyure]

Tutafé.
_________________
Oxyure. Joue la carte Cow-Boyienn​e de l'obsession

"Liber sed fidelis"

[Tiny]

donc quoi? on est bons en placages?

[Hello--Kitty]

C'était pour nuancer "on a été mauvais."

Je trouve qu'on n'a pas été très bons parce que les options de jeu choisis auraient dû nous faire perdre.

Mais les Gallois loupent tous leurs drops, leurs pénalité et leur transformation. Ils se battent eux-mêmes, je ne vois pas pourquoi ils nous en veulent ensuite ! Je me souviens que Laporte n'arrêtait pas de nous bassiner avec le fait qu'on ne pouvait pas être champion du monde si on ne savait pas buter. Pour les Gallois, ça s'est vérifié.

Je n'ai pas vu les Français pourrir le match ou faire de l'anti-jeu. Je les ai vus jouer exactement comme les Gallois, avec des chandelles en-veux-tu-en-voilà et un jeu stéréotypé qui tranchait avec le jeu développé contre l'Angleterre, que j'avais trouvé incroyablement varié. C'est vrai qu'ils étaient moins bons en phase offensive, avec quelques fautes de main que les Gallois n'ont jamais fait. Et physiquement, je les ai trouvés un peu justes.

Autre chose :

On dit: c'est la première fois qu'une équipe va en finale en ayant perdu deux matches. OK, mais des confrontations du niveau NZ / France en phase de poules, dans des poules de 5, c'est arrivé souvent ? On peut dire aussi: les poules étaient déséquilibrées cette année, les deux finalistes étaient ensemble.

On dit aussi: pour être champion du monde, la France n'a besoin de battre qu'une seule nation de l'hémisphère sud. Ouais, mais la Nouvelle-Zélande aussi.

Battre un finaliste chez lui, est-ce possible ? l'Australie l'a fait en 1991 (Angleterre)... et l'Angleterre en 2003 (Australie).

[Oxyure]

Voila enfin une analyse qui sent le vrai !
_________________
Oxyure. Joue la carte Cow-Boyienn​e de l'obsession

"Liber sed fidelis"