Discussion(s)...

[Tiny]

de l'influence de la télévision sur l'expérience du musée, ou comment les audioguides ont remplacé la voix off. connaissance en boîte, donc forcément limitée, ces gadgets encouragent à ne pas sortir de la pensée du milieu, poussent l'auditeur à ne voir les œuvres que sous un seul et même angle, déterminé par "l'expert" qui dicte la vérité du savoir. triste spectacle.

[Oxyure]

Pour moi, une visite de musée, c'est avant tout une expérience sensorielle, j'aime aussi m'impregner de l'arcitecture du musée en lui même... Bref, je ne les perçois pas vraiment comme des lieux de "possibilité" de savoir comme une bibliothèque par exemple.
_________________
Oxyure. Joue la carte Cow-Boyienn​e de l'obsession

"Liber sed fidelis"

[Tiny]

oui, moi non plus. c'est juste que je vois de plus en plus de gens avec leurs boitiers collés à l'oreille et qui se déplacent tous en grappes, de toiles en toiles dans un mouvement synchrone. c'est flippos.
ça m'a frappé au grand palais.

[Carton]

Dernièrement, j'ai vu qu'on proposait aussi des sorte de "vidéoguides", un petit écran qui donne les explications sur l'expo. Où certaines personnes font toute l'expo sans lever le nez du truc. A l'expo Soulage c'était flippant.

[Alexia]

Insupportables, les audio-guides! c'est mortifère!
Les visiteurs n'osent plus se fier à leurs impressions, à leur spontanéité, à leur "créativité" d'amateurs; ils faut qu'ils sachent ce qu'il est bon de savoir, par peur de passer pour des naïfs ou des ignares; ils préfèrent déléguer leur liberté de jugement à des supposés connaisseurs, et ils renoncent complètement à leur dialogue personnel avec l'oeuvre (qui du coup perd sa vitalité propre)...à flanquer à la poubelle tout ça.
_________________
Thalatta!Thalatta!

[Tiny]

il est où tu veux en fait. tu vois? tu n'arrives déjà plus à te situer toi-même.

de toute façon, il fallait un topic discussion dans cette section.

[Alexia]

Bof, "avoir vu telle expo" pour certains ça fait maintenant partie de la panoplie obligée, de l'image valorisante de soi même, on va pouvoir ajouter ce gadget là aux autres, et ça s'arrête là; je ne trouve pas que l'art soit d'abord affaire de connaisance, mais de sensibilité et d'émotion (cf Oxy, qui dit ça aussi plus haut). Donc, aux chiottes les video-audioguides!
Sans compter que ça enferme chacun dans sa bulle, on ne peut même plus communiquer du regard (ou echanger qq mots) devant un même tableau.
_________________
Thalatta!Thalatta!

[Tiny]

[Tiny]

au gp hier, les 3/4 des gens avaient des audioguides...
flippos je te dis!

[Tiny]

tu trouves pas?

[Averroès]

Un audioguide bien fait peut être très utile. Comme partout, le "savoir de l'expert" n'est pas à bannir absolument (t'es un peu démago Alexia là, non?), mais il doit servir à suggèrer des pistes de réflexion. Surtout avec la masse de gens qui viennent au musée sans rien savoir à l'art, un peu de mise en contexte ne peut pas faire de mal. Sinon c'est décourageant pour les gens.
Après la dérive consistant à rester rivé à son audioguide tout le temps c'est abusé, effectivement.

[Alexia]

[Alexia]

[Tiny]

t'as enfin compris mon 1er post...
c'était peut-être maladroit mais c'était un peu l'idée.

[Pipi]